根據(jù)所給定的主成分含量、有關(guān)物理常數(shù)，由使用者自己判斷是否滿足工作需要，必要時(shí)，可由使用者作相應(yīng)的提純。質(zhì)量指標(biāo)清晰可靠。此類試劑非常適用于合成制備。
其實(shí)，sigma試劑純度、級別的劃分，由于國家標(biāo)準(zhǔn)的起草已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足科研生產(chǎn)的需要，而且，嚴(yán)重阻礙了我國化學(xué)試劑的生產(chǎn)。僅靠現(xiàn)有的幾個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，很難將數(shù)量如此龐大的化學(xué)試劑給出一個(gè)質(zhì)量規(guī)范來;我們也不可能將所有的化學(xué)品給出一個(gè)國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來，甚至，一提到試劑，人們首先想到的是分析純還是化學(xué)純，甚至，人們在購買時(shí)，不論用途如何，非"分析純"不買。
這也是目前許多本來沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的品種，卻莫名其妙、毫無根據(jù)地賦予產(chǎn)品一個(gè)紅色AR標(biāo)簽的造假原因。更是由于在實(shí)際使用中，許多情況并不需要真正的"分析純"，不法廠商才故意將工業(yè)品加貼"分析純"標(biāo)簽，混淆純度級別，雖然大多數(shù)情況不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量事故，但卻嚴(yán)重干擾了真正的"標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)--分析純"的生產(chǎn)和使用。
再者說，既然常規(guī)化學(xué)品數(shù)量龐大，但只有幾百個(gè)品種劃分為目前的分析純或化學(xué)純，那么，還有什么必要呢!不如統(tǒng)一按照規(guī)范和技術(shù)要求來執(zhí)行一種"國標(biāo)試劑"的標(biāo)準(zhǔn)，以明確作為分析仲裁的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。
其余品種都按照"主含量"來確定一種"合成用試劑"的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)--"試驗(yàn)試劑"，如此一來，我們的化學(xué)試劑工業(yè)將走出被法律"套死"的模式。所謂試劑:就是試驗(yàn)所用的藥劑;即化學(xué)試驗(yàn)需要的化學(xué)藥劑。
一類為相對標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，用來檢驗(yàn)、鑒定、檢測;一類為原料物質(zhì)，用來合成、制備、分離、純化。
目前上通行的方法是按照化學(xué)品的主含量、物理常數(shù)等來標(biāo)示化學(xué)試劑的級別和純度。一般認(rèn)為，當(dāng)主含量、沸點(diǎn)、熔點(diǎn)、密度、折光，甚至光譜都已知的情況下，一個(gè)物質(zhì)的純度、適用范圍也就可以*確定了。
在實(shí)際工作中，有時(shí)不可能得到所需純度的試劑，需要提純，應(yīng)針對不同的試劑，選擇合適的提純方法。
